Браконьеров.нет

Путь к лисичкам и сыроежкам по-прежнему преграждают заборы

Ливни и июльская теплынь сделали свое дело: из земли дружно полезли грибы. Только вот насладиться «тихой охотой» в Подмосковье не всегда удается. Несколько лет назад леса сдали в аренду частникам. И бизнесмены развернулись: тут - коттедж, там - забор...

И вот хорошая новость: президент подписал указ, касающийся поправок в Лесной кодекс. Одна из них требует, чтобы в частный бор пускали всех желающих. Теперь все ограды и заборы незаконны, и их надо снести. Корреспондент «Комсомолки» решила проверить, подчинились ли  миллионеры закону. 

Верблюды в березовой роще

Бороться за правду я решила в районе деревни Соколово, что на Истре. Знакомые рассказали, что в здешних лесах всего полно - и грибов, и элитных коттеджей.

Приезжаю. Прямо у трассы бабульки торгуют белыми.

- Где набрали? - интересуюсь.

- Вся деревня собирает в одном лесу, больше никуда не пускают, - подбоченилась торговка. -  Тут отгородили, там оттяпали! Так что теперь у нас желающих больше, чем грибов. Конкуренция! В восемь утра придешь, а лес уж пустой - соседи постарались.

Топаю в лес. Действительно, местные прошерстили полянки на славу. В лукошке - всего две сыроежки. Иду-иду - упираюсь в забор. Дальше ворота и вывеска с названием элитной турбазы. Деревянные коттеджи утопают в лесу.

- А к вам за лисичками можно? - заискивающе улыбаюсь охраннику.

- Обратитесь на ресепшн! - Амбал услужливо открывает калитку.

- Да, без проблем! - кивает администраторша у стойки. - У нас и сыроежки, и белые пошли. Особенно много возле центрального «пятачка».

Обалдев от такого гостеприимства, топаю на «пятачок». Там веселуха. Тетки в сарафанах горланят русские народные песни. Тут же всем наливают чай. В березовой роще пасется верблюд («гости столицы» водят по турбазам - зарабатывают на экзотике).

«Дурдом какой-то», - думаю, суетливо подрезая одну сыроежку за другой.

Удовольствие платное!

Грибов тут - завались.  Отдыхающим лень наклоняться, а обслуживающему персоналу «охотиться» запрещено. А вот почему пасуют селяне - непонятно. Хотя вскоре тайна открылась. «Накосив» грибочков, решила убираться - время не ждет. Но на выходе меня уже поджидала администраторша.

- Произошла ошибка, - поджимает губы женщина. - Я приняла вас за постояльца. А вообще-то у нас сбор грибов платный: 400 рублей с человека.

- Вы что, обалдели? - возмущаюсь. - По закону обязаны пускать бесплатно!

- Это само собой, - ухмыльнулась администраторша. - Так что насчет оплаты?

- А у меня нет денег! - нагло вру.

 - Тогда возьмем в залог ваш мобильник. - Девушка кивком головы подозвала охранника.

Пришлось выворачивать карманы. Денег не жалко - за «державу обидно»!

Кстати, на соседних базах (не столь крутых) тарифы поменьше - сотня с человека. Правда, раскошеливаться никто не спешит. Народ принципиально отказывается платить за «тихую охоту».

- Не задался бизнес, - разводит руками сторож базы «Незабудка».

В коттеджные поселки  не пускают даже за деньги.

- Девушка, вы к кому? - хрипит охранник  в домофон на заборе. - Какие грибы? Иди отсюда! Будешь звонить - спущу собак.

Разговор короткий. Что касается дворцов в лесу, то их охраняют с автоматами и собаками - глупо нарываться.

 В Москву вернулась злая, уставшая. «Тихая охота» удовольствия не принесла. И главное - его даже за деньги не купишь. Что это за «охота» среди ряженого хора и верблюдов? А в «свободных» лесах, во-первых, нет простора: тыркаешься между заборами. Во-вторых, шумно: со всех турбаз орет музыка, кажется, что не в лесу, а в торговом центре.  Плюс конкуренция. Так что придется пилить за грибами либо  на границу  с Тверской областью, где коттеджей поменьше, либо «охотиться» в  супермаркете - там всегда сезон.

КОММЕНТАРИИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Научный руководитель Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН Александр ИСАЕВ: «Государство теряет больше, чем получает!»

- Поправки - это хорошо, но кто будет убирать заборы, если коттеджи не сносят? А ведь бизнесмены не имеют права строить в лесах. Максимум - деревянную беседку. Думаю, надо либо менять Лесной кодекс в принципе, либо отказаться от аренды. Изначально в 90-х эту инициативу оправдывали тем, что государству трудно содержать весь лесной фонд, финансировать его вырубку и чистку. По идее это все должно было лечь на плечи арендаторов. Но они «почистили» капитально: остались, можно сказать, одни пеньки. При таких раскладах наносится колоссальный ущерб экосистеме. Государство теряет больше, чем получает на ренте, особенно если учесть уровень коррупции. Вспомните недавний скандал, когда Мослесхоз обвинили в том, что он проводит аукционы между «своими» и отдает леса по смешным ценам (годовая рента за сотку $25 вместо положенных $10 000). Старомодное слово, но верное - разбазаривание!

Помощник руководителя Федерального агентства лесного хозяйства Анжелика КОНДИКОВА: «Пускать должны всех!»

- Сразу поясню: леса в России не продаются. Их можно только сдавать в аренду. Бизнесмен не является собственником. Он берет в аренду лишь ресурс, а вовсе не грибы, ягоды или зверей. И обязан бесплатно пускать в лес всех желающих. Теперь это совершенно конкретно прописано в Лесном кодексе. Что касается заборов: если владелец коттеджей не примет меры, ему будет направлено предписание от Росприроднадзора. Не послушает - снесем забор насильно! Со временем, думаю, мы организуем «горячую линию», куда смогут звонить и жаловаться все, кого не пустили в арендованные леса.

ЗВОНОК АРЕНДАТОРУ

«Гости будут недовольны!»

Мы связались по телефону с генеральным директором компании «Катти-С» - собственником расположенного в лесу дачного отеля «Истра-Холидей» Сергеем СИНИЦЕЙ и поинтересовались, намерен ли он сносить забор, которым огорожены коттеджи.

- Почему сносить? - растерялся Сергей Николаевич. - Впервые слышу об этих поправках. Но это же глупо - гости будут недовольны. Территория превратится в проходной двор. Хотя, если президент подписал, мы подчинимся...

СОВЕТ ЮРИСТА

Что делать, если вам не разрешают пройти в лес

Специалист фирмы «Свой ЮристЪ» Виктория КЛУНДУК:

- Если с вас взяли деньги за право собирать грибы, можете обратиться в суд и потребовать возмещения «необоснованно удерживаемой суммы». Но возмещения морального ущерба в данном случае требовать неправомерно. Арендатор не понесет никакого наказания - нет такой статьи в законе. Если же вас не пускают в лес в принципе, то это можно расценивать как ограничение свободы передвижения человека. Виновный может получить от трех до пяти лет лишения свободы. А вот требовать, чтобы снесли коттеджи в лесу, - это привилегия лесных инспекторов.

Если они возбудят дело, то бизнесмена оштрафуют всего на 300 - 500 рублей, но зато обяжут снести самовольную постройку.