ИЖ-27

Вечная конкуренция: ТОЗ-34 или ИЖ-27 — что лучше

Что лучше использовать для ведения охотничьего промысла: ТОЗ-34 или ИЖ-27 (он же MP-27) — вопрос, которым задавалась в свое время половина начинающих охотников. Оба ружья пользуются примерно одинаковой популярностью как среди любителей, так и профессионалов, а также обладают схожими техническими характеристиками. Поэтому иногда определить, что лучше: ИЖ-27 или ТОЗ-34 — бывает очень трудно. Если грамотно сопоставить все основные аспекты и учитывать личное предпочтение, то сделать это все-таки можно.

На что смотреть при выборе

На сегодняшний день приобрести модели ТОЗ-34 и ИЖ-27 в оружейном магазине практически невозможно, поскольку их производство закончилось несколько десятилетий назад. А покупая ружье с рук, важно обращать внимание на три основных момента:

  1. Качество. Учитывая то, что определить состояние всех механизмов при покупке ружья с рук практически невозможно, стоит попросить владельца совершить несколько испытательных выстрелов. Важно обратить внимание на то, работает ли перелом ствола, хорошо ли извлекаются стреляные гильзы, сохраняет ли дробь свою кучность и так далее.
Штучное ружье ИЖ-27
Штучное ружье ИЖ-27
  1. Стоимость. Любой охотник хочет, чтобы его ружье было не только рабочим, но и относительно недорогим. Учитывая то, что обе модели относятся к бюджетной категории оружия, выбор должен быть достаточно большим. При этом иногда удается натыкаться на индивидуумов, которые пытаются продать отечественное ружье по цене 20 тысяч и выше.
  2. Внешний вид. Кто бы что не говорил, а внешний вид ружья для охотника тоже очень важен. Да, с момента выхода некоторых моделей прошло много времени, однако если бывший владелец хорошо ухаживал за ружьем, то оно не будет иметь потертостей на дереве и ржавчины на железе.

Если же вам повезет, и вы сможете отыскать в оружейном магазине новенький ТОЗ-34 или ИЖ-27, то покупайте ружье не задумываясь. Во-первых, качество оружия будет значительно выше, чем у б/у образца. Во-вторых, магазин дает гарантию на обслуживание или возврат денег в случае поломки.

к содержанию ↑

Внешний вид ружей

Модели ТОЗ-34 и ИЖ-27 хоть и имеют похожий внешний вид, все-таки немного отличаются друг от друга. Многие эксперты сходятся во мнении, что модель от ИЖМЕХА не столь красива и лаконична, однако отличается более резкими линиями очертания ствольной коробки. Зато ружье Тульского завода имеет хромирование металлических деталей, что придает ему элегантность и более дорогой внешний вид.

Ружье может быть оснащено дополнительными деталями, которые вносят изменения во внешний вид. К примеру, это может быть бакелитовый или резиновый амортизатор, находящийся на тыльной части оружия. Такая продукция помечается индексом «Р» в номере, выбитом на ствольной коробке. Если же буква есть, а резинки нет — это хороший повод, чтобы сбить цену.

ТОЗ-34Р
ТОЗ-34Р
к содержанию ↑

Разница в комплектации

Комплектация ружей ИЖ-27 и ТОЗ-34 также имеет небольшую разницу. В этом плане ИЖМАШ полностью переплюнул Тульский оружейный завод, выпустив самые различные наборы. Существовали варианты со сменными дульными насадками (чок и получок) или экстракторами. Также можно было заказать вариант с эжектором (выбрасывателем стреляных гильз) или патронником типа «магнум» (76 мм).

ТОЗ-34 не может похвастаться разнообразием комплектов, зато он выпускался гораздо большим тиражом среди штучных ружей. Такие модели отличаются сувенирным исполнением: имеется хромированный патронник с резьбой в виде птиц и животных, деревянные части выполнены из более дорогих материалов, а на ствольной коробке иногда находятся серебренные или золотые вставки. Так что если охотнику хочется купить дорогое ружье кому-то в подарок, то такой вариант хорошо подойдет.

ИЖ-27ЕМ
ИЖ-27ЕМ – модель с эжектором
к содержанию ↑

Особенности конструкции ИЖ-27 и ТОЗ-34

Во многом конструкция моделей схожа, но все же есть моменты, которые кардинально отличаются:

  1. Спайка стволов. У ТОЗ-34 она проведена по всей длине оружия, а в середине имеется вентилируемая планка. Стволы ИЖ-27 соединены специальной муфтой, которая отличается не самым высоким качеством. Так что в этом плане модель от тульского производителя выигрывает.
  2. Качество пружин. Практически каждому профессиональному охотнику известно, что мелкие детали у ТОЗ-34 отличаются не самым лучшим качеством. Многие владельцы жалуются, что пружины УСМ начинают со временем растягиваться и выходить из строя. У ИЖ-27 такой проблемы нет, поскольку все металлические детали там изготавливаются из стали А50.
  3. Механизм запирания ствола. Обе модели оснащены системой, которая не позволяет охотнику произвести выстрел, если ружье не до конца закрыто. Разница лишь в том, что в случае с ИЖ-27 она представлена одним крючком и шарниром, а у ТОЗ-34 — шарниром и двумя крючками. Хотя в обоих случаях механизм работает исправно.
  4. Предохранитель. Ружье ИЖ-27 отличается трехступенчатой защитой от случайного выстрела — механизм запирания, автоматический предохранитель, механический предохранитель. У ТОЗ-34 автоматики нет, поэтому ружье немного хуже защищает владельца. Однако в большинстве случаев этот параметр для профессиональных охотников не критичен.

Во всем остальном ружья получили схожие системы. Оба образца имеют два ствола с вертикальным расположением, а также пистолетную рукоять и приклад. Однако из-за того, что модель ИЖ-27 отличается большим весом, передвигаться с ней по лесу не слишком удобно. Зато у ТОЗ-34 больший показатель парусности, из-за чего прицелиться во время ветра сложнее.

Перезарядка ИЖ-27

к содержанию ↑

Обслуживание ружей

При выборе оружия важным фактором является то, как часто владельцу придется проводить процедуру чистки и смазки стволов. В этом плане производители солидарны: обслуживание оружия должно осуществляться после его каждого использования. Причем, совершенно неважно, сколько выстрелов было совершено — 10 или 100. В любом случае на стволе образуется нагар, от которого придется избавляться. Для этого потребуются следующие инструменты:

  1. Ершик для чистки нагара. Такой инструмент может быть изготовлен из трех материалов, отличающиеся разным показателем жесткости — пластик, бронза и сталь. Последний рекомендуется использовать лишь в случае сильного загрязнения, ибо он царапает ствол.
  2. Ветошь и шомпол. Первая представляет собой мягкую материю, которая хорошо впитывает в себя жидкость, поэтому используется для обезжиривания ствола (смачивается в керосине) или его смазки (обрабатывается маслом). Второй инструмент, пожалуй, известен каждому.
  3. Оружейное масло. Лучше всего отдать предпочтение профессиональному ружейному маслу от импортного производителя. Такой продукт обычно оснащается специальным распрыскивателем, который упрощает процедуру нанесения масла.

Прежде чем проводить чистку и смазку, придется сперва отсоединить стволы от приклада. С ИЖ-27 это происходит без каких-либо усилий — просто отделяем цевье и приступаем к чистке. А вот с ТОЗ-34 придется немного повозиться, поскольку конструкторы слишком намудрили с системой запирания, внедрив различные флажки и штифты. Хотя опытный охотник в обоих случаях проблем с разборкой не увидит.

Разборка ТОЗ-34
ТОЗ-34 в разобранном состоянии
к содержанию ↑

Стоимость

Теперь о том, за какую цену можно приобрести подержанное ружье ИЖ-27 или ТОЗ-34. Многое зависит от качества модели и года ее выпуска, однако в среднем стоимость находится в следующих пределах:

  1. Отыскать подержанное ружье ТОЗ-34 на различных форумах и сайтах по продаже оружия можно за 12-15 тысяч рублей. При этом состояние такой модели если и не считается идеальным, то максимально приближено к нему.
  2. Стоимость ИЖ-27 варьируется от 15 до 18 тысяч рублей. Хотя многие охотники отмечают, что им приходилось покупать идеальный образец и за 14-15 тысяч. Тут все зависит от совести продавца и того, насколько срочно ему нужно продать оружие.

Что касается покупки моделей в оружейных магазинах, то цена примерна одинакова — от 18 до 22 тысяч рублей. Штучные или модифицированные ружья обходятся куда дороже. Многое зависит и от комплектации.

к содержанию ↑

Достоинства

Вот мы и подобрались к самому интересному — списку основных преимуществ, которыми могут похвастаться ружья ТОЗ-34 и ИЖ-27. Для удобства сравнения информация была помещена в таблицу:

ТОЗ-34ИЖ-27
Лучшее качество соединения стволов — не только гарантирует, что оружие не развалится, но и будет выглядеть красивее.Более качественный УСМ, который отличается высокой надежностью (нет проблем с пружинами)
Утонченная и удобная ложа — модель смотрится гораздо солиднее, а также ведет себя в руках послушнееПростая сборка и разборка оружия, требующая от стрелка минимального количества действий и усилий
Более привлекательный внешний вид — кто бы что не говорил, а ТОЗ-34 все же выглядит красивее, нежели ИЖ-27Более высокая долговечность и надежность работы (чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на гарантийный талон)
Масса модели — у продукции от Тульского завода стволы более легкие, хотя на качестве стрельбы это почти не отражаетсяНаличие автоматического предохранителя в системе запирания патронов (не приходится нажимать на кнопку, чтобы его активировать)
Хороший бой ружья с мелкими номерами дроби — чувствуется резкость, а также наблюдается высокая кучностьБой оружия одинаково хорош с дробью любого номера и любой навески (у ТОЗ-34 с этим некоторые проблемы)

Таким образом, обе модели имеют примерно одинаковое количество положительных сторон. Однако у ТОЗ-34 они больше затрагивают внешний вид и эргономику оружия, а у ИЖ-27 — технические характеристики.

к содержанию ↑

Недостатки

Несмотря на то, что ружья ИЖ-27 и ТОЗ-34 считаются одними из лучших для ведения охотничьего промысла, вряд ли у кого-то из владельцев повернется язык сказать, что их оружие лишено недостатков. Далее таблица с минусами моделей:

ТОЗ-34ИЖ-27
Слабый ударно-спусковой механизм (охотникам часто приходится заменять растягивающиеся пружины)Слишком громоздкое ружье — обхватить его тяжело, а весит оно гораздо больше (около 4 кг), нежели ТОЗ-34
Неудобная разборка и сборка ружья (все эти флажочки и штифты на корпусе являются явно лишними)Часто встречаются модели с плохой спайкой стволов — не рекомендуется стрелять патронами с большой навеской пороха
Низкая кучность боя при использовании дроби большего размера (охотиться на крупных животных не слишком удобно)Разный бой верхнего и нижнего ствола — придется долгое время привыкать, что чок немного откидывает в сторону

Во всем остальном ружья не имеют каких-либо нареканий. Оба они одинаково эффективно подходят для ведения охотничьего промысла, а также служат верой и правдой своему владельцу, если он проводит регулярное обслуживание стволов.

к содержанию ↑

Выводы — что лучше

Так какое же оружие все-таки лучше всего подходит для охоты — ТОЗ-34 или ИЖ-27? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, для каких целей будет использоваться оружие. Стоит определиться, что для вас важнее — красивый внешний вид или качество. Вот список основных моментов, которые стоит учитывать, а также краткие выводы к ним:

  1. Внешний вид. На вкус и цвет товарищей нет, однако большинство ценителей сходятся во мнении, что ТОЗ-34 намного красивее ИЖ-27. Особенно приятно будет приобрести штучную модель с детальной гравировкой и дорогим прикладом. Если у вас нет средств на приобретение такой версии тульского ружья, то стандартный образец также найдет, чем порадовать — качественное соединение металла с прикладом, хромированный патронник и стволы. ИЖ-27 можно назвать эстетичным оружием лишь с натяжкой.
  2. Кучность боя. Один из самых важных факторов, на который следует обращать внимание при выборе ружья. Нельзя сказать, что у ТОЗ-34 есть с этим какие-то серьезные проблемы. Однако если вы планируете отстреливать хищников или крупных зверей с использованием дроби 2 номера и выше, то все-таки рекомендуется отдать предпочтение модели от ИЖМЕХА. На дальних дистанциях ИЖ-27 ведет себя гораздо увереннее, что увеличивает шансы на попадание по цели с расстояния выше 50 метров.
  3. Долговечность. Обе модели обозреваемых ружей считаются довольно долговечными и имеют хорошую гарантию. Но ИЖ-27 в этом плане все-таки слегка опережает ТОЗ-34. Вот только такое заявление актуально лишь в том случае, если стрельба будет производиться патронами со стандартной навеской пороха «Сокол» (3-4 грамма). При использовании большого количества горючей смеси мощность выстрела может возрасти настолько, что муфта не выдержит. Так что для подобных экспериментов лучше выбрать ТОЗ-34.

  1. Эргономика. Даже у ярых фанатов продукции от Ижевского завода вряд ли возникнут сомнения по поводу того, что ТОЗ-34 в плане удобства использования гораздо более предпочтительная модель. И дело не только в эргономичном прикладе, который часто поставляется с резиновым тыльником, но и гораздо меньшем весе оружия (до 3,3 кг). Благодаря этому передвигаться с ружьем по лесу становится в разы удобнее, а мобильность охотника в момент выстрела возрастает.
  2. Универсальность. Нужно ружье, с которым можно будет пойти и на утку, и на медведя? Для этого подойдет ИЖ-27, поскольку оно одинаково, эффективно показывает себя при использовании различных боеприпасов с разной навеской. Оружие ТОЗ-34 считается менее универсальным и подходит для отстрела крупной пернатой дичи, а также животных средних размеров. Новичку же рекомендуется обратить внимание на ружье ИЖ-27, поскольку оно подходит для отстрела дичи разных размеров.

Таким образом, каждая из обозреваемых моделей может считаться идеальной при условии полного соответствия индивидуальным требованиям охотника. Поэтому споры вокруг того, какое ружье все-таки лучше, вряд ли когда-нибудь утихнут. Кто-то отдает предпочтение внешнему виду и эргономике, а для кого-то важнее обзавестись пусть и громоздкой, но более надежной моделью. К какой бы категории охотников вы не относились, надеемся, наше сравнение оказалось полезным.

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4.5 из 5 )
Владимир Охотский/ автор статьи
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Браконьеров НЕТ
Комментарии: 1
  1. Владимир

    Хорошая статья.Покупал в 1982г, цена 336р, эксплуатировал ИЖ-27Е-16к на протяжении 22лет интенсивной охоты, в разных климатических условиях. Кучность хорошая, Стрельба пулей только в подкалиберном варианте. Пришлось дорабатывать приклад, он был несколько длиннее моих рук. За всё время эксплуатации хром в стволах сохранил свои качества. Все механизмы работали удовлетворительно. Два раза после длительных охот пришлось выполнять частично полную разборку ружья для чистки накопившейся грязи.

Добавить комментарий

Adblock
detector